占星學是統計學嗎？

「當然不是啦= =”~！
除非他說的是幾千年前觀星的”事件統計”……
不過觀測天象跟星座文化，又完全不是同一件事了~~~~~」

我從小學開始看”星座書”時，就常常看到一種論調：
「占星學是一門統計學。」

甚至一些流行星座小冊子~還會附上一個星座的每個特性，並在該特性的後面加上一個百分比；
例如：雙子~口才佳85%，誠實65%…………諸如此類，
表示如果你是個口才不佳的雙子座，
也只因為你是那常態之外的15%。

雖然研究占星還不算太深入，
但是在我拿得到手的資料來說，
看得到所有占星的起源，”沒有任何一項特質”是經由統計得來的，
而論占星盤的重點是在於行星、宮位及相位，並且一個命盤的位置確定跟紫微斗數類似，
但還比紫微斗數精細不少~可是也從來就沒聽人說過：紫微斗數是一門統計學。

如果真要統計，若要正道的占星學來說，幾乎沒有任何兩個人的命盤可以一模一樣的，
如果要統計，必須是要在很多相同的命盤中，計算出各種特性的百分比，如此”統計學”一說才能成立。

除非說出”統計學”這個理論的人，他對”統計學”使用的部份跟定義，跟現在市面上流傳的那個觀念是不同的，只是被扭曲了…..
那應該說，就目前”大家認為的”所謂”統計學”說，
應該就是只針對”太陽星座”而言~

不過就算只看太陽星座，這種統計也還是沒有辦法成立。
一個人的占星命盤中，有十顆行星，落入不同的宮位、相位，就會帶來不同的特質，
這些特質混合後交互影響，所呈現出的面貌~
又不能清楚的劃分出：這個性格是這顆星帶來的、那部份性格又是另一顆星………因為交互影響後產生的是 [ 化學變化 ] ，就像用麵粉、蛋、牛奶、水、糖…..製作出一個蛋糕，你吃這個蛋糕時，不能劃分成：這個部份是麵粉的感覺、那個部份是牛奶的口感……….

光說雙子座的人”反應快”這個特點好了，你怎麼知道，反應快真的是來自於他在雙子座的太陽？
也許是來自他落入第三宮的水星、也許是來自他行星聚集最多的天秤座、也或許是來自於他的水星跟天王星的相位…………..
很多星座特質名稱相同，但實際上的出發點、目的都不同，真要統計，
誰有辦法研究完數以千計的命盤，對每個人分別做深入的心理分析後，再將這些不可分割的性格特質界定區分，再來 [ 統計 ] ？？

所以這種”統計學說”~~看起來，實在很像過於迷信科學的人，硬要將神秘的事物套上科學的解釋，但是對這門學問又完全陌生，只是”想當然爾”的，用他的想像以及貧乏的認知程度，發明出這種膚淺的理論………….
所以我每次聽到很冠冕堂皇的對我說：「占星？不過是一種統計學罷了…………」藉這句話要來證明占星學的不精確性，我都很想請他小聲一點：p~~~
這也不過是人云亦云的一種無知，並不是經過他自己的了解跟認識得出的結論，
充其量也只是聽說來的，那股得意勁兒實在是沒什麼道理！