什麼是慈悲/包容/奉獻？

Last Updated on 2024-08-14 by 天空為限

其實這類文章，很久以前就想寫了， 不管一個人對自我的靈性有沒有興趣， 我想都是希望身邊不要有太多苦難的事， 很多人站起來，以幫助世界為生活的信念， 這也是很可敬的，但是慈悲跟寬容這種東西， 就跟我們生命中其他的人格特質一樣， 是一種”出發點”，不是拿來表演，也不是拿來說嘴的~

可是世界上多的是只認得這些美好德性的皮相， 卻不去分辨背後裝的到底是什麼東西的人， 於是溫言婉語就叫做寬容，而不去管你真的包容了些什麼？

於是有人認為自己擔起身邊人的苦難就叫慈悲， 但是苦難是應該被轉化，而不是應該被吞下去的， 一個沒辦法對自己慈悲的人，我不相信他有對別人慈悲的能力。

我不知道這些人是電視看太多了還是什麼的， 什麼時候開始，讓自己受苦委屈~就等於成全別人了？ 把責任攬到自己身上~就等於幫別人減輕負擔？ 這兩種完全不相干的事，為什麼要拿來做成一種公式？ 如果你的委屈太多、責任負不完， 那是一種人格上的缺陷投射出來的，如果你還無怨無悔， 那就是一種自我膨脹感形成的自我放縱。

信每個人一定都有過這種經驗， 聽過、看過一些用溫情感動一顆冰冷的心~這種故事， 例如好老師對頑劣的學生啦！大師感化殺人犯啦！~ 然後起了善念：我也要當個偉大的人，這樣就能幫助大家 好吧！你看出重點在哪裡了嗎？ 如果就一個簡單的邏輯來套用~ 一個人應該要先幫助大家，然後才變成偉大的人， 不可能先當個偉人，然後再去幫助大家…. 所以重點其實是在幫助大家，而不在於當哪種人， 你身邊的人也並沒有領你的薪水， 所以沒義務照你幻想中設定的劇本演出~ 如果你的重點擺在”要當這種人”， 就要有當了這種人也不見得可以幫助別人的心理準備！

因為同樣的狀況，每個人需要的幫助根本就不同， 漫畫中的情節還比你的幻想寫實一點， 有些孩子被一個無私、包容的長輩所感動， 也有孩子其實是需要長輩終於開始管教他， 才覺得有被擔心、被人在意的感覺~ 連觀世音菩薩要渡化人，都得用不同的形象化身了， 我們以為自己是誰？只要擺出一種形象跟姿態， 身邊的人就會莫名其妙全部都吃這一套？ 事實上你委不委屈、受不受罪，包不包容別人 跟別人能不能得到好處，是沒有絕對關係的， 你寬容、你慈悲、你善良，那是你對自己的要求， 但不能事先去設定別人會有什麼樣的收獲跟感覺， 人都是脆弱的，不要把自己置於那麼有可能挫敗的情形下吧= =”~！

所以為什麼很多女人，會變成一個可憐的人， 那種為了家庭、男人付出自己所有的一切， 讓她有了一種高尚情操跟無私的滿足感， 實際上她做了什麼？只是放縱他人逃避自己的責任， 拿旁人的不堪來突顯自己的形象， 這種女人越來越多，我一點都不驚訝， 有人會認為：為什麼有這種喜歡自找苦頭吃的人呢？ 我的答案一向是：[ 很簡單，這種投資實在是太划算了， 你要革命必須流血抗戰，你要富有必須多年奮鬥， 世界上還有哪一件事，像當個受苦的忠心女人一樣， 你只要專心受剝削就好，其他什麼努力都不用做， 就可以得到一種看來”偉大又無私”的形象這麼好康的？]

這種人做了什麼？但大家卻看到了什麼？ 我常常被人說主觀，事實上我完全承認， 因為世界上本來就很難找到真正客觀的人， 而我也本來就並不是什麼德行特別高尚的傢伙； 但是我遇到更多指責我主觀的人， 他們居然認為自己是”客觀”的@@~！ 這樣說好了，我主觀在堅持自己的意見， 主觀在不願意讓別人改變我，最多最多~~ 就是頑固得像一頭牛一樣~聽不進別人說的話； 但我還有些基本程度的自知之明， 知道我的意見~只能拿來要求我自己， 從來不會去要求別人一定要跟我看法相同， 更不會拿我自己遵守的原則去告訴別人： [ 你的做法跟我是不同的，所以你錯了，你必須改變。] 我最多不理他，但不認為我有權利叫他改變； 基本上，人是很好認的，最少一個真正客觀的人， 由於他的客觀，他就不會輕易認定別人是主觀的。

所以事情就很有趣了，我這個”主觀的人”， 除了要求自己之外，也常常不喜歡別人， 但從沒有認定別人要”像我一樣才是對的”， 就像我小的時候，說某個東西”很難吃”~ 我爹告訴我：[ 不喜歡吃就不要吃，沒有關係^^~ 但是妳不喜歡，還有別人喜歡，妳只能說”妳不喜歡吃”， 卻不能說它”很難吃”，因為它的口味也適合其他人^^~。] 但是自命為客觀(或寬容、或有包容心….名稱不一)的人， 就會常常來告訴我：[ 妳不能不喜歡吃這種東西。] 為什麼？因為妳膽敢”不喜歡”的話，代表妳任性、 代表妳不願意去接納、代表妳太執著在自我的感受， 這些都是自私的、不善良的、沒有寬容心的； 實際上我已經做到，不喜歡(甚至討厭)但是也不會去否定一樣東西的價值， 我並沒有”阻止別人喜歡吃它”，也並沒有因為自己不吃就倒掉它， 為什麼他們就不能客觀看待/寬容/包容我自己的一些個人意見呢？ 主觀的、沒有體諒心的…甚至講難聽一點，控制慾太強的，到底是誰？

如果想做到慈悲，就必須放下自己的個人滿足感， 想幫助別人~效果的重要性絕對大於你自己的個人”形象”， 你必須硬起心腸時，就不要怕別人認為你冷酷， 必須表現得不要太完美~好留給對方進取的空間時， 就不要在意別人批評你不願意替人解除痛苦， 痛苦這種東西不能轉換只能轉化，如果背下了別人的痛苦， 那痛苦就會一直存在，你只能想辦法讓他跟自己都不要痛苦； 講個白話一點的例子，常常聽到人家說愛動物， 但他愛動物的方式是：[ 因為看到牠們痛苦/落難的樣子， 我回家都會哭好久喔！有貓狗餓肚子，我心裡都會好難受喔！] 然後結論是：因為怕難過，所以不聽、不看、不想，更不養。 這種人真是善良到太可愛了^^~脆弱的跟救世主一樣呢！

他認為自己善良就是因為：我都會哭好久喔！ 但是大家一定都同意，如果我們是自己有難， 比較需要的會是幫助，而不是人家看到我們就哭好久= =”~ 不但對我們沒有任何益處，而且那樣通常很吵； 也有人為了幫助動物，必須學著把痛苦跟不捨放下， 救助動物時不能有太多的情緒，必須隨時可以當機立斷~ 請問一隻脆弱敏感的小白兔，跟一個不隨便動感情的義工， 哪一個人是”真正的”慈悲/善良/無私/有愛心的？ (當然，”慈悲”到自己落魄不堪也硬要散財供養動物， 也是不可取的，幫助有很多可以想的方法，先對自己慈悲比較重要)

所以常看到有人在聊：喜歡/不喜歡什麼樣的人 說的都是：講話直的人、做表面功夫的人….這一類沒什麼決定性的特質， 實際上，直有直得很討厭跟直得很坦白的， 表面功夫有做得很貼心跟做得很惡心的， 如果想要看到真實的東西，就必須繞過表面， 直接去看愛/慈悲/包容這些東西，有沒有根植在他的意識中？ 不是滿嘴仁義道德跟愛的教條就夠了， 真正做得到的人，往往沒什麼時間去講了……