奇蹟的啟發~談「命理到底準不準?」(上)

Last Updated on 2024-08-14 by 天空為限

從去年底我發現了奇蹟課程後,就覺得找到了一處可以讓我安住下來的所在,雖然我還做不到,可是總是找到一條我覺得是真理的路,以前接觸各種宗教或法門都沒有這種感覺,所以雖然我常常缺席,還是盡量排時間,能參加就去參加奇蹟讀書會,我覺得奇蹟課程跟它的讀書會最有趣的地方,就是它完全無為,沒有過多的企圖,反正讓我們能從中找到自己需要的東西。


這週的奇蹟讀書會,一樣有很多人紛紛提出自己的問題,很多朋友是新加入的,所以會問很多聽起來很在字眼上打轉的問題,而就奇蹟課程的角度,又沒有辦法用很世俗(:p)的方式一刀就解決問題,因為重點不在給發問者答案,而是在於她的問題,激起了在場的人什麼樣的感覺,我們要處理的是自己的感覺,而不是對方的問題;
 
我本來就是習慣性會給答案的人,所以一開始會覺得這樣的討論,讓時間過得有點冗長,不過也發現,如果有人問出妳自認為有答案的問題,如果妳願意思考一下,反而是讓自己有更清晰的條理及整合的機會,另外去看到一些~你原本心中的答案涵蓋不到的細節。

 
會開啟「命理到底準不準?」這個話題,是由一位新加入的朋友提出的,她非常熱愛奇蹟課程,但是也看得出很多在奇蹟學員中看起來很基本的概念,帶給她很多的迷惑;
 
奇蹟課程中最根本的一個原則是:「這個宇宙是個幻相。」這也是我當初覺得找到真理的原因之一,因為它跟佛教的概念:「世界生自於一個妄念。」是相通的,也給了我長期看許多靈修書籍時遍尋不到的答案,並且發現原本說法各自分歧的各種靈修概念,一旦跟奇蹟課程對照,就會發現完全合理,就算是原本乍看下毫無關係的兩種說法,奇蹟課程也能填平兩者間的差異,讓兩個看起來「不同」的東西,變成是「相同東西的不同面」,也進而可以理解,為什麼多種法門都一再告訴世人「這個宇宙是一體的,沒有我和你的分別」,研讀奇蹟課程後,再把以前覺得難以消化的各種靈修或哲學書籍拿出來看一遍,會很驚喜的發現:原來都這麼簡單容易,它們在講的都是同一樣東西^^。
 
而這位新朋友當天提出的問題就是:「奇蹟課程說世界是一個幻相,那命理就不應該準囉?可是它明明就很準啊!如果世界是幻相的話,那命理為什麼又會準?我學姓名學、學風水、學塔羅,都發現真的有它的準確度,雖然每一種學術顯示的面不一樣,可是它真的準啊!」這個問題基本上就有點難回答,因為如果這個世界、宇宙就是個幻相,那命理可以算準的部份,也是幻相中小我創造出來的邏輯,所以會準是當然的了!
 
如果要說世界是幻相,所以不應該準,那麼科學也是幻相世界中的一部份,它就不應該有定律、有法則、有可預測性了,物理學就更不應該成立了,因為宇宙明明是幻相嘛!那為什麼吃藥就可以治病?為什麼天氣是可以預測的?既然科學可以有跡可循,那為什麼算命不能準呢?因此這是把兩個不同層面的問題扯在一起了,就好像說:「大家都說人生掌握在自己手裡,可是明明我就不能控制別人要做什麼,為什麼說我可以掌握人生呢?為什麼為什麼為什麼?」是一樣的; 

所以「命理到底是不是真的準?」其實最好的答案,是《告別娑婆》中白莎跟阿頓會回答葛斯的話:「就幻相的角度來說,是的。」不過我本來想回答:「準又怎麼樣,不準又怎麼樣?妳就當它是場遊戲就好了,因為整個世界都是幻相啊!」但是怕又要解釋,時間會拖更長,所以就沒說了XD,這時另一位同學說:「我認為算命之所以準,都是我們去配合算命算出來的結果,所以不是命理準,是妳去讓它準。」這個說法很明顯的,是她只看過傳統那種什麼都算不清楚,但又很愛指導你怎麼走未來的路那種神棍命理師,是有這樣的人存在沒錯,而且很多,但是這樣的神棍,實在是不夠資格被我們拿來在討論中,當成「命理這個大學問」的代表性人物,而且這樣講,能否定的只是命理的準確度本身,對於命理跟幻相之間有什麼樣的對照關係,光是否定命理這件事還是無解,就像我前面說的一樣,如果你說命理不準,所以它是幻相,那一向大多很準的科學,也是幻相,你又要怎麼解釋它具有的高度邏輯性跟正確度呢?

天空為限
天空為限
訂閱
通知關於
guest

4 留言
回饋意見
查看所有留言